Наболело и бесит.

[ledi_sever]

Эпиграф:

олег читает между строчек
а там написано олег
читай пожалуйста по строчкам
мы их писали для кого


Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина-трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

© Ляля Брынза

Люблю этот текст. Лучше и не скажешь. Люди реально читают жопой. Они складывают буквы в слова, слова читают, но одинаковые слова у каждого имеют свой смысл. Люди читают в этих словах что-то свое, на это свое начинают комментировать, а ты сидишь и фалломорфируешь... Епт, я совершенно не про это! Откуда такие фантазии?! Люди, читайте мозгомбля! Жопа создана совершенно для других функций. В основном, физиологических. Ну, еще на ней сидеть удобно. Всёбля!!!
И еще реальносцукобесит вотэтавот "многабукв ниасилил"... Даепттваюмать, убогий! Пиздуй в твиттер! Хотя и твиттер для многих это уже многабукв.
Пиздельфранс какойта:(

Под кат не уберу!!

Comments

[ledi-sever.livejournal.com]

Чорт... Я вот даже не знаю, что сказать. Серьезно. С одной стороны, можно вам позавидовать. В смысле, что вы, какбы это сформулировать... Вы текст охватываете сразу, без прочтения букв и понимаете о чом речь... Я правильно понимаю? Если так, о вам можно позавидовать. Особенно, если текст на другом языке. Ну, в смысле не родном вам. И вы просто этот язык знаете ))
Нащот "кино смотрю глядя в книгу"... Тут многогранно. Каждый человек, читая книгу, представляет свое кино. Как выглядят главгерои, другие герои и тд... Это нормально и, я так думаю, что это очень индивидуально. Суперски, если по книге сняли фильм и он совпал не только с книгой, но и с представлением твоим героев. Лично с твоим )) Так. Походу, еня чуткА невтустепь понесло, да? Я прочитала ваш коммент жопой?:))

[ento-iya.livejournal.com]

есть такое понятие, как "глубина контекста" (в сторону -- сын филолог -- горе в семье).
у некоторых людей он равен букве. у некоторых -- слову. у некоторых -- предложению...
а у некоторых он равен всему тексту целиком, причём включая постмодернистские толкования, участие текста в культурном процессе...

при переводе -- точно так же. там меняется "карта местности", как сказал однажды Роберт Энсон.
когда я читаю на инглише, или на дойче, или (недай бог) на фарси, у меня переключается ВСЁ. весь культурный контекст. и я начинаю видеть в книге то, что закладывал автор. НО!

всегда есть "НО", не так ли? -- при этом переложить всё это на русский, или хотя бы рассказать, о чём идёт речь... блин. да у меня тогда бы в формате HTML все слова были выделены гиперссылками :)))